Jongens ook kwetsbaar door social media

Jongeren zijn beïnvloedbaar. Dit komt omdat hun hersenen tot 21 jaar nog groeien. Zelfs iemand van 18 jaar kan nog onvolwassen overkomen en handelen uit impulsie, groepsdruk en macho gedrag. Bij vrouwen speelt vaak het ”perfecte” uiterlijk een rol. Wie niet voldoet aan dit perfecte plaatje wordt al snel een mislukking genoemd op social media. Onder invloed van ”influencers” (verkopers van het systeem) krijgen jongeren vaak een totaal verkeerd beeld van de realiteit. Alsof ze allemaal perfect kunnen worden, allemaal rijkdom en status kunnen krijgen, als ze maar doen wat die influencers vertellen en verkopen!

In de Nederlandse maatschappij tot grofweg 1968 waren de rolpatronen duidelijk. Jongens moesten de heersers zijn en de vrouwen de onderdanige types. De feministische golven vochten tegen deze chauvinistische kijk op het gezin. Ook marxisten hebben het mannelijke chauvinisme bevochten. Vijftig jaar later hebben jongens het extra moeilijk gekregen door het individualisme en het wegvallen van de oude structuren. Aan de ene kant krijgen ze te horen dat ze stoer moeten zijn en leiding dienen te nemen, terwijl aan de andere kant hun wordt verteld dat ze dit juist weer niet mogen, dat veroorzaakt stress en onduidelijkheid, vooral in de hersenen van een tiener.

Jongens zoeken structuur, ook in een digitale wereld waarin perfectie mogelijk lijkt (een illusie). Een combinatie van onzekerheid, groepsdruk en erbij willen horen, kan ertoe leiden dat jongens in de ban van reactionaire opvattingen komen. Als jongens zich aan de manosfeer onderwerpen, kan dat ernstige gevolgen hebben voor hun toekomst. Daarom is het belangrijk dat revolutionair socialisten de manofeer erkennen, bevechten en ter gelijk het socialistisch feminisme verdedigen. Want je krijgt geen feminisme zonder te breken met het kapitalisme!

Rechtse aanval op inclusiviteit en gelijkheid

Dat reactionaire geluiden sterk zijn op social media komt niet uit de lucht vallen. De grote technologische bedrijven zoals META en Google weten dat ze met rechtse opvattingen meer geld verdienen. Daarom worden de algoritmen zo ingesteld dat rechtse meningen meer verspreidt worden dan linkse meningen. Zelfs wie zoekt naar politiek links op social-media zal eerder politieke rechtse berichten krijgen, omdat de tech-kapitalisten dit zo ingesteld hebben in hun algoritmen. Je moet dus selectief gaan zoeken en daar ligt het probleem. Vroeger ging je naar een website en wist je vaak de politieke kleur van zo’n site. Nu krijg je op social media berichten te zien die ingesteld zijn door de algoritme, met een voorkeur voor rechtse berichtgeving.

Rechts voert namelijk een cultuur oorlog en die is gericht op de zwaksten van de samenleving. Dat zijn groepen die te maken krijgen met buitensluiting, intimidatie, racisme en validisme (discriminatie, stigmatisering of marginalisering van mensen met een fysieke, verstandelijke, zintuiglijke beperking of chronische ziekte). We praten hier over migranten, moslims, vrouwen en personen met een handicap. Wie zowel een migrant is, vrouw, moslim en een handicap heeft wordt het meest gemarginaliseerd, door de kapitalistische samenleving!

De rechtse manofeer is bijzonder vijandig tegenover vrouwen, de queer gemeenschap en het idee van inclusiviteit. Jongens die in de ban zijn van de manofeer zullen de confrontatie opzoeken, leerkrachten weten zich soms al geen raad. Het is belangrijk dat met name onzekere meisjes en jonge vrouwen zich niet onderwerpen aan dit soort jongens, wat helaas wel gebeurd op scholen. Belangrijk is dat we erkennen dat achter de façade van stoer en macho gedrag vaak onzekere jongens zitten, die zoeken naar structuur in een wereld die steeds meer digitaal is dan fysiek.

Social media bedrijven zijn verantwoordelijk

Eigenlijk is de manofeer een verdeel en heers tactiek van het kapitalisme. We zien dit ook bij rechtse populisten. Die willen werkenden tegen elkaar opzetten om ze zo van de klassenstrijd weg te houden. De recente anti-AZC demonstraties in Apeldoorn laten dit mooi zijn. Extreemrechts speelt op de angst voor de migrant, de mannelijke asielzoeker die mogelijk ”gewelddadig” kan zijn tegen vrouwen. Zo misbruikt extreemrechts de angst van vrouwen om ook die in te zetten voor hun verdeel en heers tactiek.

Het is ironisch dat de rechtse manofeer eist van jongens dat ze zich reactionair, chauvinistisch en vrouwonvriendelijk opstellen, terwijl rechts tegelijk beweert dat alle mannelijke migranten deze mentaliteit al bezitten en dus bevochten moeten worden. Het toont hun hypocrisie, aan de ene kant tegen jongens zeggen dat ze recht hebben op macht, status en seks, terwijl ze aan de anderen kant beweren dat mannelijke migranten afgekeurd dienen te worden, omdat ze allemaal juist chauvinistisch en vrouwonvriendelijk zouden zijn, wat niet klopt!

De grote schuldigen zijn de social media bedrijven. Meta Platforms (Facebook, Instagram), Alphabet (Google), ByteDance (TikTok) en zo verder, die winst maken met social media. Alleen al 300 miljard dollar werd verdient in 2025. Wij pleiten daarom voor de nationalisatie van de social media bedrijven. Media moet eigendom zijn van de gemeenschap en open voor alle politieke opvattingen, met geen algoritmen die één bepaalde politieke voorkeur geven. Jongeren moeten dus beschermd worden tegen de negatieve invloeden van social media. Te lang is er geen toezicht geweest op de social media bedrijven, dat zal moeten veranderen!

Wij zeggen daarom:

• Scholen moeten het gesprek aangaan met jongens
• Erken dat jongens ook slachtoffer zijn en moeite hebben met hun rol in de maatschappij
• Meisjes kunnen beïnvloed worden door chauvinistische jongens en zich hierdoor onderdanig opstellen
• Ontmasker de social media bedrijven als boosdoeners die de manofeer mogelijk maken
• Socialistisch feminisme is het weerwoord tegen mannelijk chauvinisme
• Kapitalisme is de oorzaak, de manofeer een resultaat
• Influencers denken commercieel, ze zijn verkopers van het systeem en geven niets om jongeren

Artikel door Jorein Versteege 

Schaf de Immigratie- en Douanedienst (ICE) af

ICE heeft maar één missie: mensen zonder geldige verblijfsvergunning opsporen, arresteren en deporteren. Het agentschap werd in 2003 opgericht door George W. Bush. Hij wilde een federale handhavingsinstantie creëren om ongedocumenteerde werkenden op te sporen en te deporteren. Revolutionaire socialisten hebben ICE al 24 jaar lang bekritiseerd, omdat het vaak vol zit met rechtse agenten die het als hun heilige missie beschouwen om de “ongewenste migranten” op te sporen en uit de VS te verwijderen. In werkelijkheid is de Amerikaanse economie afhankelijk van ongedocumenteerde werkenden. Maar rechts speelt al jaren in op de anti-migrantenhysterie, waarbij ze de cruciale rol van ongedocumenteerde werkenden en het feit dat de hele VS een migratieproject is, negeren.

Met de start van het tweede presidentschap van Donald Trump kreeg ICE de opdracht om de jacht op ongedocumenteerden op te voeren. ICE-agenten werden brutaler en meedogenlozer. Daarom wordt de organisatie nu door sommigen vergeleken met de GESTAPO, de geheime politie van nazi-Duitsland. De GESTAPO werd in 1933 opgericht en werkte hard om ongewenste personen uit het “Derde Rijk” te elimineren. Maar Donald Trump is niet de enige president die ICE heeft ingezet om migranten en zelfs Amerikaanse burgers te arresteren. Barack Obama stond ICE toe om mensen die als “illegaal” werden beschouwd op te sporen, zelfs als ze de Amerikaanse nationaliteit bezaten. Onder de regering-Obama, tussen 2012 en 2018, arresteerde en detineerde ICE ten onrechte 1480 Amerikaanse burgers, van wie velen maanden of jaren in vreemdelingenbewaring doorbrachten.

Nu, onder Trump, heeft ICE de opdracht gekregen om staten en steden te betreden die onder controle staan ​​van de Democratische Partij. Trump wil ICE-agenten inzetten als zijn persoonlijke handhavers en de moord op Renée Nicole Good past in dit plaatje. Ze werd vermoord in Minneapolis, Minnesota, een staat die wordt bestuurd door gouverneur Tim Walz. Trump had meer dan 2000 ICE-agenten naar de stad gestuurd om Walz en de Democratische-Boeren-Arbeidspartij van Minnesota te intimideren. Sinds het begin van het tweede Trump-regime heeft de extreemrechtse federale overheid wrede mannen gerekruteerd als ICE-agenten, die een reactionaire mentaliteit en haat jegens migranten hebben. Dit is de reden waarom het gedrag van ICE zo wreed is geworden.

De moord op Renee Nicole Good

Renee Nicole Good was een Amerikaans staatsburger, maar toch werd ze door ICE vermoord. Dit laat de mentaliteit zien van veel ICE-agenten, die snel geneigd zijn te schieten. De wrede Amerikaanse immigratiedienst (ICE) verdedigt de moord door te beweren dat Good “haar auto als wapen tegen de agenten had gebruikt”. In werkelijkheid gaf ICE haar tegenstrijdige bevelen. Toen Good probeerde het gebied te verlaten, keerde ze, in reactie op een van de gegeven bevelen, om en reed weg. Dit werd door een ICE-agent gezien als een vluchtpoging, waarop hij het vuur opende op Goods auto.

ICE vuurde niet alleen drie keer op de auto van Renee Nicole Good, maar belemmerde ook omstanders om de stervende vrouw te helpen. ICE-agenten wachtten 15 minuten voordat ze dit toelieten en toen er eindelijk medische hulp arriveerde, konden hun voertuigen de plek niet bereiken vanwege de ICE-voertuigen. Ze moesten te voet naar de stervende vrouw toe. Renee Nicole Good overleed in het ziekenhuis, zonder enige reden vermoord door de immigratiedienst. Ze gebruikte haar voertuig niet tegen een agent en was geen ongedocumenteerde arbeidsmigrant. Ze werd gedood vanwege de rechtse minachting voor het menselijk leven, die inherent is aan de ICE-cultuur.

Het is zeer onwaarschijnlijk dat de federale regering van Donald Trump de ICE-agent voor de rechter zal brengen. De Amerikaanse federale overheid staat onder controle van extreemrechts en gebruikt ICE met dezelfde wrede mentaliteit als de geheime staatspolitie van nazi-Duitsland. Het is echter wel mogelijk dat de Staat Minnesota de moordenaar vervolgt. Tim Walz heeft de middelen om de ICE-agent die het vuur opende op Renée Nicole Good te arresteren. Revolutionair socialisten roepen de regering van Minnesota op om ICE-agenten te verbieden in de staat te werken.

Wij zeggen:

• Rechtvaardigheid voor Renée Nicole Good
• Arresteer de ICE-agent die Good heeft gedood
• ICE liegt en handelt in dezelfde geest als de GESTAPO
• Schaf de Amerikaanse immigratie- en douanedienst (ICE) af
• ICE moet uit alle steden en staten worden verdreven
• Ontmasker de hypocrisie van rechts, want veel kapitalisten buiten ongedocumenteerde werknemers uit
• Massale protesten in alle staten tegen Donald Trump en zijn extreemrechtse MAGA-sekte
• Stop de anti-migranten hysterie, ook in Nederland (Wilders & PVV)
• Burgerschap voor iedereen die in de VS wil wonen en werken

Artikel door Jorein Versteege

Kapitalisme versterkt vrouwenhaat

Het kapitalistische systeem kweekt vrouwenhaat. Dit omdat de bezittende klasse ons werkenden en baanlozen steeds verteld (al zeker 200 jaar) dat de kern van het arbeidersgezin, de man is. De man gaat werken en de vrouw blijft thuis. Dit beeld verspreiden het kapitalisme om vrouwen van de werkvloer te houden en dus hun aandeel in de klassenstrijd te beperken. Maar het is niet zo dat vrouwen nooit hebben gewerkt. Er zijn genoeg voorbeeld in de menselijke geschiedenis waaruit blijkt dat ook vrouwen werk deden, vaak uit bittere noodzaak. Maar de kapitalistische geschiedenisboeken verspreiden het beeld alsof alleen de ”sterke” mannen voor voedsel zorgden en de ”zwakkere” vrouwen thuis bleven.

Vrouwenhaat is daaruit gekomen, het idee van het ”zwakkere geslacht”. Een reactionaire mentaliteit die echter heel normaal was/is binnen rechtse groepen en politici. Met name conservatieven en nationalisten hebben nog steeds een reactionaire mentaliteit als het om vrouwenrechten gaat. Ze minachten het meest het feminisme en de LGBTQI+ beweging. Rechtse personen houden dogmatisch vast aan de rolpatronen die kapitalistische regeringen verspreidt hebben. Toen vrouwen gingen strijden voor hun stemrecht waren het de rechtse politici, die het felst tegen ageerde. Een vrouw die een politieke stem had? ”Belachelijk’, was de reactie van rechtse mannen in de politiek. Alleen door strijd en solidariteit wisten vrouwen het stemrecht te winnen, maar pas in de 20ste eeuw en vooral dankzij de strijd van socialisten.

Mannen ook slachtoffers van dit systeem

Dat de daders van vrouwenmoord mannen zijn is duidelijk. Het gedrag van deze daders is niet goed te praten en mag ook nooit verdoezeld worden, zoals dat in veel conservatieve gemeenschappen vaak wel gebeurd. Te vaak werden gewelddadige mannen in de geschiedenis beschermd, door de instituten van het systeem zoals overheden, de rechters, de kerken, de bazen. Datzelfde kapitalisme heeft mannen al twee eeuwen aangespoord om ”mannelijk” gedrag te tonen. Als mannen niet kunnen voldoen aan die eisen worden ze ”zwak” en ”laf” genoemd. ”Je bent dan geen man” brullen de reactionairen in koor als een man niet de eigenschappen heeft die het systeem als ”mannelijk” omschrijft.

Dit zorgt voor enorm veel stress bij mannen, vooral nu vrouwen gelijke rechten eisen. Het kapitalistische systeem vraagt van mannen een chauvinistische mentaliteit, maar snapt ook dat vrouwen een bron van uitbuiting zijn. Vrouwen werken nu ook, vaak uit economische noodzakelijkheid omdat je op één modaal inkomen niet kunt rondkomen, zeker in Nederland. Doordat ze werken eisen vrouwen ook gelijkheid, al verdienen ze in verhouding nog minder dan mannen. Het chauvinistische gedrag dat het kapitalisme van mannen heeft geëist wordt daarnaast niet meer geaccepteerd door vrouwen op de werkvloer. Met name seksistische grappen en grens overschrijdende gedrag is niet meer acceptabel.

Veel mannen zitten hierdoor in een identiteitscrisis. Als ze uit conservatieve omgevingen komen, worden de rolpatronen van het systeem geëist. Echter op de werkvloer en in contact met vrouwen merken mannen dat hun machtspositie helemaal niet zo vanzelfsprekend meer is. Vrouwen laten zich niet meer vernederen en daar hebben sommige mannen moeite mee, zeker als hun hele leven is verteld dat zij verheven staan boven het ”zwakkere” geslacht. Toch is dat geen rechtvaardiging voor vrouwenmoord. Het doden van meisjes en vrouwen door eerwraak of mannelijk chauvinisme moet ten allertijden fel afgekeurd en streng bevochten worden!

Liberaal feminisme is niet de oplossing

Liberale feministen denken dat ze het mannelijke chauvinisme kunnen stoppen, door vrouwen op gelijke hoogte met mannen binnen het kapitalistische systeem te plaatsen. Wat deze burgerlijke of liberale feministen vergeten is dat het kapitalisme de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen gecreëerd heeft. Natuurlijk was er al mannelijk chauvinisme voor het kapitalisme, maar het huidige systeem heeft het geïnstitutionaliseerd om de uitbuiting van werkenden mogelijk te maken. Liberale feministen bestrijden het kapitalisme ook niet, ze strijden voor gelijke rechten binnen de bestaande machtsstructuren wat helaas nooit zal lukken. Daarom is socialistisch feminisme nodig, het besef dat gelijkheid voor vrouwen nooit te realiseren is zonder een socialistische transformatie van de maatschappij.

Socialistisch feminisme houdt in dat we meisjes en vrouwen duidelijk maken dat hun onderdrukking een symptoom is van een systeem in dienst van een kapitalistische minderheid. Een systeem dat ”mannelijkheid” verheft, maar tegelijk ook mannen uitbuit en genadeloos kleineert. Dit is geen excuus voor wreedheden van mannen tegen vrouwen, maar om hun daden te begrijpen moeten we breder kijken dan alleen het individu. Waarom worden meisjes zoals Marianne Vaatstra of Lisa uit Abcoude vermoord? Waarom denken mannen dat vrouwen lustobjecten zijn? Hoe komt het dat schaamte zo sterk is, terwijl men vroeger naaktheid niet direct associeerde met seks. Het lichaam is door de kapitalistische media zo geseksualiseerd dat het enorme onzekerheid heeft veroorzaakt, onder de generaties na 1980. Het perfecte lichaam bestaat niet, toch is dat wat door reclames steeds getoond wordt, van zowel mannen als vrouwen.

Stop extreemrechts! Asielzoekers zijn geen vrouwenhaters!

Extreemrechts heeft al jaren het negatieve beeld verspreidt dat asielzoekers uit islamitische landen allemaal ”vrouwenhaters” zouden zijn. PowNed ging zover om beelden van een Syrische vluchteling zo te manipuleren dat het leek alsof de man in kwestie een seksist was. Zo werkt de rechtse media en rechtse politici hand in hand om asielzoekers te stigmatiseren. Toen Marianne Vaatstra werd vermoord in 1999, brulde rechts meteen dat de moordenaar een Afghaanse asielzoeker moest zijn. Het doden van het meisje had het ”kenmerk van een buitenlander”. ”Een witte Nederlander zou niet zo wreed handelen”, aldus de heersende mentaliteit van de kapitalistische media. De dader bleek uiteindelijk een witte boer uit de omgeving te zijn. Een seksistische zieke geest die het minderjarige meisje vermoorde omdat hij haar verkracht had.

Dat veel asielzoekers zich uitspreken tegen vrouwenhaat doet extreemrechts niets. De ”Partij voor Vreemdelingenhaat en Vrijemarktpolitiek” zet alles op alles om moslimhaat te verspreiden. Wilders loog er al op los door te beweren dat de verdachte een week voor het overlijden van de tiener was aangehouden en daarna is vrijgelaten. Echter de realiteit is dat de verdachte man op 21 augustus is aangehouden voor een ernstig zedenmisdrijf en dat de verdenking later is uitgebreid met de zaak van het overlijden van Lisa. Wilders wou echter proberen aan te tonen dat de dader was vrij gelaten en dus Lisa kon doden dankzij het feit dat hij op vrije voeten was gesteld, wat niet klopte.

Helaas slaat het racisme van Wilders aan. Veel Nederlanders laten zich misleiden door de leugen dat de PVV voor vrouwenrechten zou staan. Dit terwijl de club van dictator Wilders keihard tegen een motie stemde om 10 miljoen euro vrij te maken, om vrouwenmoord te bestrijden in december 2024. Als een goede rechtse politicus stemt Wilders tegen vrouwenbelangen, ondanks dat hij in de media steeds beweert voor vrouwen op te komen. Daarom moet je politici ook nooit op hun woorden vertrouwen, bekijk altijd hoe ze stemmen en zich gedragen als ze aan de macht zijn!

Wat zeggen revolutionair socialisten?

Onze visie is heel duidelijk. Wij baseren ons op het socialistisch feminisme en zeggen:

• Vrouwen zijn geen lustobjecten
• Stop de commercialisering van het lichaam
• Het recht om zich te kleden zoals men wil, zonder daarbij lastig gevallen te worden
• Een reële keuze: verdedig het recht op abortus en het recht op het krijgen van kinderen zonder daarbij te verarmen
• Gratis en kwaliteitsvolle voorbehoedsmiddelen die voor iedereen toegankelijk zijn
• Vluchthuizen voor iedereen die het nodig heeft, vrouwen, mannen, none-binaire mensen en hun gezinnen
• Tegen het misbruik van feminisme in het kader van moslimhaat en racistische campagnes
• Enkel het kapitalistische systeem en diens politici hebben er baat bij dat hun slachtoffers verdeeld worden.
• Voor het recht op het dragen van een hoofddoek, maar ook het recht om er geen te dragen
• Voor een eengemaakte strijd tegen de besparingen en tegen elke vorm van discriminatie
• Geen kapitalisme zonder seksisme, racisme, homofobie, transfobie
• Voor een eengemaakte strijd van werkenden, jongeren, mannen en vrouwen, werkenden, baanlozen, migranten en mensen zonder papieren, tegen het systeem dat enkel de belangen van een kapitalistische minderheid dient.

Socialistisch Alternatief steunt socialistisch feminisme en pleit voor het volgende:

• Ni Una Menos – Niet een minder – er mogen geen levens meer verloren gaan als gevolg van gendergeweld; geen geestelijke of lichamelijke gezondheidsschade meer. We vechten om een einde te maken aan gendergerelateerd geweld, misbruik en pesterijen in al zijn vormen en overal waar het plaatsvindt: op de werkplek, thuis, op scholen en universiteiten, in overheidsinstellingen, op straat en online.
• Politici redden banken en bedrijven, maar het leven van vrouwen wordt opgeofferd. Deze pandemie van geweld vereist noodmaatregelen. De onmiddellijke verhoging van overheidsuitgaven en de ontwikkeling van overheidsbeleid om geweld tegen vrouwen te bestrijden is noodzakelijk. Dit moet de bouw van opvangcentra en netwerken voor vrouwen en kinderen in gewelddadige situaties omvatten, evenals gespecialiseerde diensten op het gebied van huiselijk – en seksueel geweld die lokaal beschikbaar zijn voor iedereen die ze nodig heeft. De diensten voor geestelijke gezondheidszorg zouden lokale toegang moeten omvatten tot begeleiding en therapie die de slachtoffers nodig hebben, evenals gespecialiseerde psychologische beoordelingen en behandeling van de daders. Er moet een leefbaar loon zijn en een gegarandeerde baan voor iedereen om een onafhankelijk leven mogelijk te maken.
• Het Coronavirus heeft de nadruk gelegd op de fundamentele noodzaak het welzijn van iedereen als eerste prioriteit te stellen. We moeten de rijkdom van de kapitalistische elite gebruiken om een massale uitbreiding van de openbare diensten te financieren; van gratis gezondheidszorg tot gratis kinderopvang. Er is geen enkele reden voor massale werkloosheid als er zoveel moet worden gedaan. Met kortere werkdagen zonder loonsverlaging, met meer welvaart en het scheppen van groene en maatschappelijk nuttige banen kan de werkloosheid tot nul worden teruggebracht.
• Niemand mag honger lijden. Voor een noodplan om de toename van honger te bestrijden – onder controle van lokale gemeenschappen, werknemersorganisaties, arme – en kleine boeren – als eerste stap naar een herplanning van de landbouw. Maak een einde aan de schadelijke kapitalistische productiemethoden die ziekte en honger veroorzaken en bouw een collectieve landbouw in harmonie met de natuur op.
• Werknemers moeten veilige werkplekken hebben, tegen de verspreiding van infecties, seksuele intimidatie en stress. Dit vereist vaste tewerkstelling, controle van de werknemers over gezondheids- en veiligheidskwesties en een toename van het personeel om de werkstress te verminderen.
• Echte controle op de huurprijzen en de massale bouw van sociale huisvesting – iedereen heeft recht op een veilige, betaalbare en vredige woning. Onteigening en openbaar bezit van woningen die door speculatie leeg blijven staan.
• Voor gratis, kwaliteitsvol, openbaar, seculier onderwijs met progressief, leeftijdsgebonden, LGBTQ+ inclusieve, gender- en relatie-onderwijs dat gericht is op wederzijdse toestemming.
• Gratis en gemakkelijke toegang tot anticonceptie en abortus.
• De vakbonden en haar vertegenwoordigers moeten een echte strijd voeren voor massaal lidmaatschap, het beëindigen van onzeker werk, een leefbaar loon voor alle werknemers en tegen seksuele intimidatie op de werkplek – zo’n beweging zou het voortouw kunnen nemen in de strijd tegen alle vormen van seksisme, misogynie, racisme, homofobie en transfobie om een verenigde strijd van de arbeidersklasse op te bouwen.
• Maak een einde aan het reproduceren van seksisme, discriminatie en victim blaming. Elk onderdeel van de staat en de gezondheidszorg dat in contact komt met slachtoffers en daders moet worden voorgelicht over de kwestie van gendergeweld en moet worden opgeleid om ervoor te zorgen dat zij die een klacht indienen en slachtoffers met respect worden behandeld.
• Wij strijden voor een staat die democratisch wordt bestuurd door de arbeidersklasse, van onderuit, waarbij de huidige vooringenomenheid ten gunste van de heersende klassen wordt weggenomen en de aanwezigheid van racisme, seksisme en discriminatie in de staat en rechtsstelsels voor eens en altijd wordt uitgebannen.
• Voor een onmiddellijke en massale reactie van de hele arbeidersklasse op de pogingen van staten en religies om vrouwen en LGBTQ personen het recht op hun lichaam te ontnemen, bijvoorbeeld door aanvallen op de abortusrechten die in veel landen plaatsgrijpen.
• Strijd tegen de objectivering van de lichamen van vrouwen en een einde aan seksistische advertenties – de media moeten onder democratische controle worden gebracht.
• Maak een einde aan oorlog en vecht voor klimaatrechtvaardigheid – maak een einde aan het racistische immigratiebeleid – voor het democratische recht op asiel.
• Stop de onderdrukking van vrouwen in Palestina door het Israëlische staatsterrorisme
• Democratische, publieke eigendom en controle van de arbeidersklasse over de belangrijkste hefbomen van de economie, over de belangrijkste rijkdommen en hulpbronnen, als onderdeel van een democratisch socialistisch plan voor de economie om te voorzien in de behoeften van mensen en de planeet, niet om winsten voor enkelen te faciliteren.
• We vechten voor brood en voor rozen – voor een socialistische samenleving waarin seksisme en geweld tegen vrouwen echt tot het verleden behoren – voor een socialistische wereld die vrij is van klassenverdeling, onderdrukking, oorlog en geweld en waarin ieder mens recht heeft op een goede levensstandaard en de vrijheid heeft om van het leven te genieten!

De doofpot operatie door de ISA-Meerderheid

In 2023 werd bekend dat een belangrijk lid van een grote sectie van ISA, beschuldigd werd van seksueel misbruik. De leiding van de betrokken sectie had verzuimd om internationale organen uit eigen beweging te informeren, wat het voordeel van breder inzicht en hulp van leden met meer afstand tot de gedaagde in de zaak belemmerde. Toen de beslissing breder werd gerapporteerd in de sectie en toen het proces uiteindelijk werd geëvalueerd door internationale structuren, werd cruciale informatie achtergehouden en moest een zware strijd worden geleverd om deze te verkrijgen. De beschuldigde nam uiteindelijk ontslag uit de organisatie, drie maanden nadat de eerste schaarse informatie aan het International Executive (IE, een deel van de dagelijkse leiding van ISA) was gegeven.

Pas meer dan 18 maanden nadat de beschuldigingen de organisatie voor het eerst bereikten en meer dan tien maanden nadat de zaak was meegedeeld aan de internationale structuren, nam het hoogste leidende orgaan van ISA (het International Executive – IE) formeel de beslissing dat het lidmaatschap had moeten worden ingetrokken, na afloop van het oorspronkelijke onderzoek. Deze verdere en onaanvaardbare vertraging was te wijten aan de hardnekkige verdediging van de oorspronkelijke beslissing, door de leiding van de betrokken sectie en door een deel van de internationale leiding, ondanks het verzet van een meerderheid van de IE-leden die niet betrokken waren bij de oorspronkelijke wanpraktijken. Deze oppositie kon echter geen formele meerderheid vormen omdat de leidinggevende leden die direct betrokken waren bij de oorspronkelijke beslissing in de sectie, weigerden zich te onthouden bij relevante stemmingen over de behandeling van de zaak.

De Fractie voor de Verdediging van Safeguarding, Socialistisch Feminisme en Interne Democratie

Begin 2024 werd door de ISA-Minderheid de: ’’Fractie voor de Verdediging van Safeguarding, Socialistisch Feminisme en Interne Democratie’’ opgericht. Deze fractie probeerde om binnen ISA voor verandering te zorgen. De ISA-Meerderheid begon op bureaucratische wijze het werk van de fractie te bemoeilijken. ISA leden die tot de fractie behoorde werden uit social-media kanalen geplaatst en in ISA secties waar de meerderheid leidinggevende functies had, werd niet eens over de zaak gesproken. Hierdoor is het nooit helemaal duidelijk geworden of alle ISA leden op de hoogte waren van het falen van de ISA-Meerderheid en dat er een crisis gaande was.

De ISA-Meerderheid beweerde dat ze op een speciaal congres in november alles zouden oplossen. Wij van de ISA-Minderheid waren tegen een versneld congres, omdat er in veel secties geen debatten gehouden waren, er was buiten de minderheidsfractie om geen besef van de aard van de crisis. De fractie zag terecht in dat de meerderheid dit congres zou gebruiken om hun mening door te drukken en de ISA-Minderheid dan buiten spel te zetten. Helaas is dit gebeurd, in november werd het ISA congres gehouden en volgens de ISA-Meerderheid is alles besproken en kan de organisatie verdergaan. Het verzwijgen en in de doofpot stoppen van seksueel misbruik binnen een revolutionaire organisatie is niet enkel iets van ISA. Zo kreeg ook de Britse SWP en de Amerikaanse ISO ermee te maken. De ISO hief zichzelf er door op, omdat diens leden doorhadden hoeveel schade hun leiding had veroorzaakt. Nu zal de ISA-Meerderheid voor altijd gekoppeld worden aan het verzwijgen van seksueel misbruik, net zoals de Britse SWP en Amerikaanse ISO dat zijn.

Het Project voor een Revolutionaire Marxistische Internationale

Ongeveer 600 leden van ISA kozen ervoor om de internationale in 2024 te verlaten. Dat zijn actieve secties in Oostenrijk, België en Ierland. Het is een treurige constatering dat de krachten van het revolutionair socialisme na de CWI splitsing in 2019 opnieuw verzwakt en versplinterend zijn. Uit het voormalige Comité voor een Arbeiders Internationale (CWI) zijn nu vier internationale groepen gekomen. Een CWI minderheid die zich in 2019 afsplitste met de toenmalige leiding, ’’Revolutionair Links’’ (RE) ontstaan uit een splitsing met de Latijn Amerikaanse CWI secties in 2019, de ISA-Meerderheid en onze provisorische groep die zich nu het Project voor een Revolutionaire Marxistische Internationale (PRMI) noemt en ISA verlaten heeft.

Onze nieuwe internationale is net ontstaan en onze naam is nog provisorisch. Het is niet dat wij een politiek meningsverschil hadden met ISA. We waren graag binnen Internationaal Socialistisch Alternatief gebleven, maar dat werd door de bureaucratische houding van de ISA-Meerderheid onmogelijk gemaakt. We zouden vrouwen misleiden door te beweren op te komen voor socialistisch feminisme, terwijl onze leiding juist maanden wegkeek toen een vrouw het slachtoffer werd van een toenmalige ISA leider. Juist hiervoor had ISA een gedragscode opgesteld om dit soort zaken te voorkomen. De ISA sectie waar het misbruik plaats vond en de internationale leiding hebben die gedragscode echter genegeerd en daarmee aangetoond dat (voor hun) socialistisch feminisme blijkbaar slechts een leus is.

Ondanks alles, de strijd gaat door!

Socialistisch Alternatief zal ondanks ons vertrek uit ISA, zich blijven inzetten voor een socialistisch Nederland. We zullen blijven proberen om de werkende klasse te voorzien van een socialistisch perspectief. Want het kapitalisme bewijst dat het niet in staat is om de problemen van werkenden op te lossen. Het groeiende racisme en imperialisme versterkt dit beeld van een falend systeem. Mark Rutte (NAVO baas) roept dat we ons moeten voorbereiden op een oorlog. Dick Schoof wil het militair industrieel complex speken en dat doen met ons belastinggeld. Wij werkenden en baanlozen moeten geofferd worden op het altaar van het westerse imperialisme vindt het PVV kabinet. Rusland en China zouden de grote vijanden zijn, terwijl werkenden lijden onder hoge inflatie, hogere huren en een explosieve stijging van basis levensvoorzieningen.

Natuurlijk verwerpt Socialistisch Alternatief het oosterse imperialisme. Maar dat houdt niet in dat wij gaan juichen voor het westerse imperialisme, zoals de sociaaldemocratie en groenen doen. Wij gaan Mark Rutte niet toejuichen als NAVO lid Turkije klaar staat om Syrië aan te vallen. Wij willen niet gaan betalen voor een marionettenoverheid in Kyiv, die zich volledig onderwerpt aan het westerse imperialisme en kapitalisme. Nee, tegen Putin en het Russische imperialisme is ook nee tegen Trump en het Amerikaanse imperialisme!

Wij wensen werkenden en baanlozen een strijdvaardig jaar toe, want dat is nodig in 2025.

Wij roepen iedereen op om de strijd tegen het kapitalisme aan te gaan.

Wie meer wil weten kan ons altijd informeren via info@socialistischalternatief.nl of via onze social media kanalen.

Artikel door Jorein Versteege

Wat is PowNed?

PowNed is een omroep opgericht in 2009. Dominique Weesie was de oprichter, die ook het web blog GeenStijl had opgericht in 2003. Met PowNed wou Weesie eigenlijk hetzelfde doen als met GeenStijl, sensatie opzoeken en vooral schoppen tegen politiek links. Want hoewel Dominique Weesie beweert tegen de gevestigde macht te knokken, is de stijl van PowNed meer gericht tegen personen die onrecht aankaarten zoals actievoerders, feministen, krakers, socialisten en migranten. PowNed is niet vies van openlijk racisme, zo werd een Safaritocht georganiseerd in de Amsterdamse Bijlmer waarbij ook apengeluiden te horen waren. Een Syrische vluchteling werd zelfs zo neergezet alsof hij een seksistisch monster voorstelde.

De oproep beweert rebels te zijn, toch behoort Dominique Weesie tot de rijken van dit land. We weten dit omdat hij een salaris van zeker 1,5 ton per jaar gekregen heeft als omroepbaas, ver boven dat van de modale werkenden. Daarnaast is PowNed nooit kritisch tegenover het kapitalistische systeem, het institutionele racisme en het onrecht dat dit veroorzaakt. Nee, PowNed is ook een arm van de kapitalistische media met de taak om vooral tegenstanders van de huidige machtsstructuren belachelijk te maken.

Populistisch in stijl, conservatief in werkelijkheid

De stijl van PowNed lijkt erg op die van Fox News uit de VS. Het is selectieve riooljournalistiek om een pseudo-populistisch geluid neer te zetten. Hierdoor is PowNed altijd wel geliefd geweest bij een deel van de Nederlanders, omdat het lijkt te schoppen tegen de elitaire politici van zowel het liberalisme, de sociaaldemocratie en het conservatisme. Echter hoe geloofwaardig is dat als Dominique Weesie een jaarsalaris van 1,5 ton krijgt? Net als andere media kapitalisten is Weesie echt geen tegenstander van het kapitalisme, wat ook wel blijkt uit de manier waarop PowNed tegenstanders van het kapitalisme neerzet. Hierin is de omroep juist conservatief en wil helemaal niet schoppen tegen het systeem, door juist racistische en kolonialistische elementen te verdedigen.

PowNed doet ook haar best om institutioneel racisme af te doen als woke. De documentaire: ‘’Ik Woke van Jou’’ was gericht om activisten vooral te ridiculiseren, maar ook om hun strijd te delegitimeren. De documentaire beweert dat discriminatie vooral een persoonlijke kwestie is en dat het niets te maken zou hebben met racisme. Aan het einde is de boodschap vooral dat achtergestelde groepen maar beter hun mond moeten houden in zaken stigmatisatie en discriminatie. Met hun mondigheid hebben ze de ‘’gezellige’’ status quo van dit mooie ‘’geweldige land’’ verstoord, aldus de PowNed documentaire: ‘’Ik Woke van Jou’’.

Seksisme en sensatie

PowNed zegt ‘’liberaal-kritisch’’ te zijn, maar ook dat is een leeg omhulsel. Want de rechtse omroep heeft laten zien vooral een afkeer te hebben van vrouwen die zich verzetten tegen seksisme. Zo worden feministen voor gek verklaard en versterken PowNed ‘’journalisten’’ het kapitalistische beeld van de vrouw als lustobject voor de man. Dit zien we terug in de ranzige poging van PowNed om vrouwelijke Taylor Swift fans pikante acties te doen voor een fictief: ‘’meet and greet’’ moment. Het waren voornamelijk jonge vrouwen die misleidt werden door PowNed. Toen duidelijk werd dat PowNed gelogen had, wouden de vrouwen natuurlijk niet dat de beelden online kwamen. Toch kozen de seksisten ervoor om hun herkenbaar te laten en het filmpje kwam online, onder de misselijke titel: ‘’Gillende meisjes worden sletjes voor Taylor Swift’’. Na een massief protest had de directie van PowNed geen keus en werd het filmpje snel offline gehaald. Toch kon dat afkeer natuurlijk niet tegenhouden.

Het gedrag van PowNed toont het vreselijke sensationele seksisme en waarom veel activisten ook niet met deze rechtse omroep willen praten. Die weten heel goed dat PowNed alles op alles zet om hun verhaal te verdraaien en hun acties zo belachelijk mogelijk te maken.

Dat is de taak van PowNed, het ridiculiseren en delegitimeren van alles dat de kapitalistische machtsstructuren bedreigt. Van stakende arbeiders tot feministen, klimaatactivisten en antiracisten. PowNed is erop gebrand om het systeem van dienst te zijn, tegen de belangen van de werkende klasse.

Kort verslag door Jorein Versteege

Elke dag werden drie maaltijden geserveerd die van hoge kwaliteit waren. Er was ook een bar waar drankjes voor democratische (lage) prijzen verkocht werden. Elke dag waren er commissies over verschillende onderwerpen. Over de oorlog in Oekraïne, strijd voor het recht op sport en beweging voor LGBTQI mensen, over de stakingen in Frankrijk en het opbouwen van een socialistisch klassenbewustzijn. Het ging natuurlijk niet 24 uur om politiek, tussen maaltijden en commissies was er tijd voor informele gesprekken en rust. We hadden te maken met tropische temperaturen van 30 graden Celsius. Uiteindelijk hadden we zondag even te maken met onweer en regen. Vanaf maandag liet ook de NAVO van zich horen door met F-16’s over het kamp te vliegen. Dit omdat we vlak voor de Kleine Brogel Air Base lagen.

Voor de kinderen had men speciale animatie gezorgd, waardoor ouders rustig konden participeren in de gesprekken en commissies. Ook de boeken van de webshop www.marxisme.be werden ten koop aangeboden om kennis te maken met marxistische klassiekers en nog veel meer werken uit het verleden, maar ook het heden. Een nieuw boek dat dit jaar verscheen is de autobiografie van Leon Trotsky genaamd: Mijn Leven. Socialistisch Alternatief kijkt tevreden naar het ISA zomerkamp en zal ook volgend jaar alle Nederlandse socialisten opnieuw uitnodigen, om met ons te debatteren over een socialistisch alternatief op het kapitalisme!

Inschrijven kan nog via deze LINK

Programma

Hieronder het programma. Dit kan nog licht gewijzigd worden.

Vrijdag 7 juli

• Vanaf ’s middags: opzetten kamp
• Meeting: oorlog, onderdrukking, klimaatcrisis en inflatie. De wereld in het tijdperk van wanorde, meer dan ooit nood aan een socialistisch alternatief. Met internationale sprekers
• Nadien: meet & greet met leden van ISA uit verschillende landen

Zaterdag 8 juli

• Voormiddag: commissies over het kapitalisme in het tijdperk van wanorde
  • Wat zeggen marxisten over de oorlog in Oekraïne?
  • Hoe antwoorden op transfobe aanvallen in de sportwereld?
  • Terugblik en perspectieven voor de historische beweging in Iran
  • Revolutionaire lessen uit de strijd tegen de pensioenplannen in Frankrijk
  • Pogroms en bloedbaden. Hoe antwoorden op de onderdrukking van de Palestijnen?
  • Roze golf in Latijns-Amerika: hoe links zijn de linkse regeringen op het continent?
  • Van het einde van de wereld naar het einde van het kapitalisme: socialistisch bewustzijn vandaag
• Theorie: hervorming of revolutie?
• Namiddag: korte plenaire sessie over de politiek-sociale situatie in België.
• Gevolgd door commissies.
  • Twee democratieën in één land? De nationale kwestie in België onder de loep
  • Naar linkse coalities op regionaal en lokaal vlak? Wat is er nodig voor een echte trendbreuk?
  • Geschiedenis: vanuit Kleine Brogel kijken we terug op het verzet tegen de oorlog in Irak 20 jaar geleden en de Bomspotting-acties in het bijzonder
  • Theorie: Trotski’s analyse van het fascisme en de strijd ertegen
  • Voor de kapitalisten is het nooit genoeg! Hoe strijden tegen de franchisering bij Delhaize en voor het recht op collectief protest
  • Hoe de uitbuiting van personen die in de seksindustrie werken stoppen?
  • Geschiedenis: 40 jaar geleden ging het socialistisch bestuur van Liverpool in verzet tegen Thatcher en het besparingsbeleid
  • Graaiflatie: het zijn hun winsten die onze winkelkar onbetaalbaar maken. Leidt hun gegraai naar een nieuwe crisis?
• BBQ
• Meeting: hoe extreemrechtsstoppen?
• Feest

Zondag 9 juli

• Voormiddag: korte plenaire sessie over de syndicale strijd en de sociale verkiezingen
• gevolgd door werkgroepen per sector: onderwijs, zorg en sociaal werk, openbaar vervoer, openbare diensten, chemie … Daarnaast een inleidende commissie over de geschiedenis van de Belgische arbeidersbeweging.
• Namiddag. Meeting: 175 jaar na het ‘Communistisch Manifest’: Marx had gelijk!
• Gevolgd door informele sessies
• Avond: kampvuur, poëzie en muzikale talentenshow

Maandag 10 juli

• Voormiddag. Plenaire boekvoorstelling: ‘Mijn Leven’ van Leon Trotski
• Commissies over revolutie en het trotskisme
  • De bolsjewieken en het belang van een revolutionaire partij
  • Dekolonisering en de theorie van de permanente revolutie
  • 100 jaar sinds de Linkse Oppositie: wat was stalinisme.
  • Hoe het fascisme in de jaren 1930 nog kon gestopt worden – lessen uit het revolutiejaar 1936
• Vrije namiddag met sport, spel en ontspanning
• Avond: Let’s talk about theory
  • Democratische planning en nationalisatie
  • Het overgangsprogramma: hoe tot maatschappijverandering komen?
  • Dialectiek: de brede kijk van het marxisme
  • Marxistische kijk op economie
  • Waarom heeft kapitalisme nood aan slechts twee genders en heteronormativiteit?
• Bar en filmavond

Dinsdag 11 juli

• Voormiddag: Let’s talk about revolution
  • Socialistisch feminisme in het revolutionaire Rusland na 1917
  • Revoluties tegen koloniale onderdrukking
  • De golf van revoluties in het Midden-Oosten en Noord-Afrika in 2011 en het massaprotest in Soedan de afgelopen jaren
  • Wat is contrarevolutie?
• Namiddag: commissies over historische thema’s
  • Tweede Wereldoorlog, de werkende klasse en het verzet. Het verhaal dat Hollywood nooit vertelt
  • De oorsprong van racisme
  • Wat gebeurde er tijdens de Franse Revolutie?
  • De jaren 1980: hoe het neoliberalisme in België ingang vond en het verzet van de werkende klasse er tegen
  • De jaren 1990: terugblik op de eerste zwarte zondag en het antifascistisch protest
• Avond. Meeting: massabeweging in Frankrijk: een overgangsprogramma voor socialistische verandering.
• Bar en game-night

Woensdag 12 juli

• Voormiddag. Commissies: protest in 2023
  • Strijd voor gratis en degelijk onderwijs. Bouwen naar de betoging van 12 oktober
  • De strijd tegen racisme na Black Lives Matter
  • Hoe strijden voor klimaatrechtvaardigheid?
  • Pride is a protest
  • Workshop: hoe financieren we onze strijd?
• Namiddag: Slotmeeting over onze plannen voor de zomer en het najaar
• Avond: feest

Donderdag 13 juli

• Opruim en vertrek